El economista Jorge Gonz\u00e1lez Izquierdo, explica cu\u00e1ndo entrar\u00edan en vigencia las nuevas tablas y por qu\u00e9 impactar\u00edan de forma negativa a las pensiones.<\/p>\n
La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP<\/span> (SBS<\/span>) anunci\u00f3 que contar\u00e1 con las nuevas tablas de mortalidad que tendr\u00e1n un impacto negativo en las pensiones de todos los afiliados al Sistema Privado de Pensiones (SPP<\/span>). Aqu\u00ed, algunos puntos para entender estos cambios.<\/p>\n Entrada en vigencia<\/strong> De acuerdo con su \u00faltima resoluci\u00f3n, la SBS<\/span><\/strong> recibir\u00e1 por 30 d\u00edas comentarios de la sociedad civil. Posteriormente, si cuentan con el visto bueno de las Superintendencias Adjuntas de Seguros, de Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, de Asesor\u00eda Jur\u00eddica y de Estudios Econ\u00f3micos, la entidad aprobar\u00e1 las TAPSPP<\/span> 2012.<\/p>\n Estas nuevas tablas regir\u00e1n a partir de enero de 2016 para todos los pensionistas que se jubilen a partir de esa fecha. Las pensiones que actualmente reciben las personas ya jubiladas no se ver\u00e1n afectadas.<\/p>\n [ Estas son las tablas de mortalidad actualizadas de la SBS<\/span> ]<\/a><\/p>\n Cambios<\/strong> Es necesario reiterar que el estudio basa sus estimaciones en las personas que actualmente forman parte del Sistema de Privado de Pensiones (SPP<\/span><\/strong>), y no en toda la poblaci\u00f3n peruana.<\/p>\n As\u00ed, no ser\u00edan exactas las comparaciones con el \u00faltimo reporte de Estad\u00edstica Sanitaria Mundial 2015 de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS<\/span><\/strong>), el cual ubica la esperanza de vida promedio de los peruanos, incluyendo la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable, en 79 a\u00f1os para las mujeres y 76 a\u00f1os para los hombres.<\/p>\n Para la SBS<\/span>,<\/strong> resulta necesario actualizar las tablas de mortalidad<\/strong> para reflejar los cambios en la esperanza de vida<\/strong> y longevidad de la poblaci\u00f3n afiliada al momento de optar por una pensi\u00f3n en el SPP<\/span>, a efectos de garantizar el pleno cumplimiento del pago de las pensiones correspondientes, tanto en las modalidades de rentas vitalicias (familiares o diferidas), como de retiro programado.<\/p>\n \u201cLas mujeres de 90 y los hombres de 87 son una completa minor\u00eda. Cuestiono la solidez de esas cifras pues me parece muy dif\u00edcil. No se puede decir que (esas edades) es la esperanza promedio\u201d, indica el economista Jorge Gonz\u00e1lez Izquierdo, tras sugerir la publicaci\u00f3n del estudio de Deloitte.<\/p>\n Impacto<\/strong> \u00bfCu\u00e1nto bajar\u00e1n las pensiones? Aunque la SBS<\/span><\/strong> sostiene que eso se sabr\u00e1 una vez que la nueva tabla entre en vigencia, algunos expertos ya se aventuran a dar estimados.<\/p>\n Por ejemplo, Javier Olivera, especialista de Luxemburg Institute of Socio-Economic Research (LISER<\/span>), estima que la reducci\u00f3n del monto de las pensiones pueden bajar en 11% para hombres y en 7% para mujeres, desde 2016.<\/p>\n En tanto, el economista Kurt Burneo proyect\u00f3 que las futuras pensiones de los afiliados a las AFP<\/span><\/strong> se reducir\u00edan entre 3% y 5%, dependiendo de la situaci\u00f3n de cada aportante.<\/p>\n Por su parte, el economista Gonz\u00e1lez Izquierdo indica que todav\u00eda es muy pronto para soltar estimados al aire.<\/p>\n \u201cEs bien dif\u00edcil estimar, va a depender de cada caso en particular, del fondo que tienes, los a\u00f1os que tiene\u2026 S\u00ed se van a reducir pero no es un redacci\u00f3n \u2018matadora\u2019 de 30%, 40% o 50%, es una reducci\u00f3n menor\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n Mitigaci\u00f3n del impacto<\/strong> Se puede impulsar m\u00e1s el ahorro permitiendo los aportes voluntarios desde el ingreso al SPP<\/span>, elevar la edad de jubilaci\u00f3n, subir la tasa de aporte, que actualmente es de 10% de la remuneraci\u00f3n, bajar la tasa de inter\u00e9s para estimar la pensi\u00f3n u otras formas.<\/p>\n \u201cEsas medidas son extremas. Subir la edad de jubilaci\u00f3n es una barbaridad en un pa\u00eds como el Per\u00fa. Hacerte ahorrar m\u00e1s del 10% de forma forzosa es otra barbaridad, en un pa\u00eds con tanta pobreza. Hay una serie de propuestas, habr\u00eda que estudiar cu\u00e1l es la mejor\u201d, expres\u00f3 Gonz\u00e1lez Izquierdo.<\/p>\n Otras propuestas ya se enmarcan en una reforma de todo el sistema de AFP<\/span><\/strong> como hacer que el ahorro sea voluntario o permitir que los fondos sean de libre disposici\u00f3n al llegar a la jubilaci\u00f3n.<\/p>\n Fuente: Barbara Salas Vanini – Gesti\u00f3n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nEl pasado viernes 30 de octubre, la SBS<\/span><\/strong> prepublic\u00f3 las nuevas tablas de mortalidad \u2013 TAPSPP<\/span> 2012- que se aplicar\u00e1n para el c\u00e1lculo de las pensiones de los jubilados en las AFP<\/span>.<\/p>\n
\nLas nuevas tablas recogen una mayor esperanza de vida de los peruanos. Seg\u00fan un estudio encargado por la SBS<\/span> a la firma Deloitte de Espa\u00f1a, la esperanza de vida se incrementa de 84 a 87 a\u00f1os para los hombres y de 87 a 90 a\u00f1os para las mujeres. En ambos casos, el alza es de tres a\u00f1os.<\/p>\n
\nSi se eleva la esperanza de vida, el monto de las pensiones indudablemente bajar\u00e1 pues el mismo dinero ahorrado de forma forzosa ser\u00e1 distribuido en un n\u00famero mayor de a\u00f1os pues ahora los peruanos vivimos m\u00e1s.<\/p>\n
\nEl presidente de la Asociaci\u00f3n de AFP<\/span>, Luis Valdivieso, propuso alternativas para mitigar el impacto negativo de las nuevas tablas de mortalidad en las pensiones.<\/p>\n